«Δεν δηλώθηκαν δημόσιες εκτάσεις στην περιοχή της λίμνης Κάρλας, μέσω του ΚΥΔ της εταιρείας μου», ανέφερε ο διευθύνων σύμβουλος της Proactive ΑΕ και αναπληρωτής γραμματέας Αγροτικής Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ, Ν. Μπουνάκης, κατά την κατάθεσή του στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής, που εξετάζει το θέμα των κοινοτικών αγροτικών ενισχύσεων. Τόνισε μάλιστα ότι «το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν αφήνει να δηλώσουν, τα ΚΥΔ, δημόσιες εκτάσεις».
Ο κ. Μπουνάκης, που σημείωσε ότι μόλις το 3-6% του τζίρου της Proactive AE σχετίζεται με τα ΚΥΔ, επέδειξε χάρτες της περιοχής της λίμνης Κάρλας αλλά και της Κρήτης, ώστε να αντιμετωπίσει δημοσιεύματα που έλεγαν «ότι μέσω του ΚΥΔ της εταιρείας μας έχουν δηλωθεί δημόσιες εκτάσεις». Ειδικότερα, για το επίμαχο αγροτεμάχιο, τόνισε: «Όπως βλέπετε (στο χάρτη), δεν είναι μέσα στη λίμνη Κάρλα. Εδώ δίπλα, είναι ένα άλλο αγροτεμάχιο, από άλλο ΚΥΔ, που έχει δηλωθεί. Και όπως βλέπετε, αυτές οι εκτάσεις, δεν είναι δημόσιες εκτάσεις. Και γιατί δεν είναι δημόσιες εκτάσεις; Διότι αν ήταν δημόσιες εκτάσεις, το σύστημα του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφήνει να δηλώσουν τα ΚΥΔ δημόσιες εκτάσεις».
Φέροντας παράδειγμα από την Κρήτη, έδειξε ποια αγροτεμάχια είναι επιλέξιμα, αλλά και ποιες εκτάσεις "με κόκκινο χρώμα", είναι δημόσιες και που δεν σε αφήνει το σύστημα να τις δηλώσεις. «Αν λοιπόν αυτή η έκταση, για την οποία κατηγορείτε την παραγωγό, που το δήλωσε σε εμάς, ότι ήταν δημόσια έκταση, και υπάρχουν αυτές οι πληροφορίες, ότι δηλαδή αυτή η έκταση που στο χάρτη του ΟΠΕΚΕΠΕ εμφανίζεται ως ιδιωτική, θα πρέπει η επιτροπή σας να διερευνήσει, ποιος έχει τη δυνατότητα, ποιος μηχανισμός είναι αυτός, που δίνει τη δυνατότητα σε μία παραγωγό, να ενοικιάσει αυτή την έκταση, με ΑΤΑΚ με ΑΦΜ, και με δήλωση στην ΑΑΔΕ» ρώτησε ο κ. Μπουνάκης.
Όσο για δημοσιεύματα που τον έφεραν να δηλώνει, προσωπικά, τρεισήμισι χιλιάδες στρέμματα στην Κάρλα, κατέθεσε στην επιτροπή τις σχετικές δηλώσεις ΟΣΔΕ. «Εγώ δεν παίρνω επιδοτήσεις, για τα αγροτεμάχια που έχω στην Κρήτη. Δεν έχω πουθενά αλλού. Σας φέρνω τις επιδοτήσεις που παίρνει η μητέρα μου. Είναι περίπου 350 ευρώ το χρόνο, και που τώρα πήρε προκαταβολή 220 ευρώ. Και της νύφης μου, δηλαδή της χήρας του αδερφού μου, που τον έχω χάσει. Που μοιραστήκαμε την περιουσία που είχαμε, και παίρνει κι αυτή, η οικογένεια της δηλαδή, περίπου άλλα 350 ευρώ. Και από τον πρώτο μου θείο, ο οποίος είναι από τους μεγαλύτερους καλλιεργητές σουλτανίνας στην Κρήτη, [. . .] που έπαιρνε πριν από 10 χρόνια 10-12.000 επιδότηση, και σήμερα φτάνει να παίρνει 1.500 ευρώ. Πήρε προχθές 700. Και του κράτησε ο ΕΛΓΑ 1.700 ευρώ» είπε ο κ. Μπουνάκης.
Πηγές ΝΔ: «Ο κολλητός του Ν. Ανδρουλάκη, Ν. Μπουνάκης πιάστηκε με "γίδα στην πλάτη" και τώρα μεταφέρει τις ευθύνες στους υπαλλήλους του»
«Σε... συνεργάτες του επιχείρησε να μεταφέρει το βάρος ο Νίκος Μπουνάκης, καθώς η κατάθεσή του δεν παρείχε καμία ουσιαστική απάντηση στα κρίσιμα σημεία της υπόθεσης των παράνομων επιδοτήσεων στη λίμνη Κάρλα. Η εικόνα που παρουσίασε ήταν μια συνεχής μετατόπιση ευθυνών: από την παραλαβή και τον έλεγχο των αιτήσεων μέχρι τα ηλεκτρονικά μισθωτήρια, όλα αποδίδονταν σε υπαλλήλους και εξωτερικούς συνεργάτες, αφήνοντας θολό το τοπίο γύρω από το πώς λειτουργούσε πραγματικά το ΚΥΔ του» αναφέρουν πηγές της ΝΔ, σύμφωνα με τις οποίες «η μοναδική σαφής τοποθέτηση του κ. Μπουνάκη ήταν πως "από 14 ετών ανήκει στο ΠΑΣΟΚ" και πως είναι στενός φίλος και υποστηρικτής του Νίκου Ανδρουλάκη».
Κατά τις ίδιες πηγές «στις επίμονες ερωτήσεις του εισηγητή της ΝΔ Μακάριου Λαζαρίδη, ο μάρτυρας περιέγραφε ένα σχήμα όπου ο ίδιος εμφανιζόταν ουσιαστικά αποκομμένος από τη λειτουργία του ΚΥΔ: "Δεν παραλαμβάνω ο ίδιος τις αιτήσεις", "δεν είμαι εγώ υπεύθυνος για το ΚΥΔ", "δεν ελέγξαμε το τοπογραφικό", "να βρω τις δηλώσεις...". Την ίδια γραμμή ακολούθησε και ως προς τον εξωτερικό συνεργάτη Μ.Κ., ο οποίος είχε υποβάλει ψευδή ηλεκτρονικά μισθωτήρια και σήμερα είναι προφυλακισμένος. Ο κ. Μπουνάκης ισχυρίστηκε ότι η συνεργασία τους έληξε το 2023, επιχειρώντας να αποστασιοποιηθεί πλήρως από τις πράξεις του. Για τον κ. Κυριακάκη πρόσθεσε ότι "ήταν στέλεχος του ΠΑΣΟΚ στη Μεσσαρά και έχει διαγραφεί", σημειώνοντας πως υπήρξε και "δικαστική διαμάχη γιατί μου χρωστούσε χρήματα"».
«Μετά τα παραπάνω», υπογραμμίζουν οι ίδιες πηγές «το πολιτικό ερώτημα προς τον Νίκο Ανδρουλάκη επανέρχεται: Γνώριζε ο κ. Ανδρουλάκης τις πρακτικές του στενού φίλου και υποστηρικτή του ή θα συνεχίσει να τον καλύπτει; Τον ικανοποίησε άραγε ότι ενώ έχει πιαστεί με την γίδα στην πλάτη, επιρρίπτει ευθύνες σε υπαλλήλους;» Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
